lunes, 28 de abril de 2014

¿Por qué préstamos entre personas o P2P lending van a ser un éxito?

¿Por qué préstamos entre personas o P2P lending van a ser un éxito?

En esta ocasión hablaré sobre el potencial de préstamos P2P en México y los beneficios a la economía y sociedad.

Si les da flojera leer todo el análisis, les dejo este resumen o ideas tweeteables de 140 caracteres:

 - El crédito en México se ha recuperado pero seguimos en niveles crédito sobre PIB de los más bajos del mundo.

- Crédito/PIB de México 28% en 2013, estamos a niveles de África (24%), por debajo del promedio en Latino américa (47%) y el mundo (128%)

- La banca comercial no está preparada para dar los préstamos que necesita el país por cambios en la regulación de sus países de origen.

- Los préstamos entre personas (P2P) no compiten contra la banca sino por ampliar el crédito en México y poder llegar a estándares internacionales

- Los préstamos entre personas (P2P) tiene un mercado muy amplio para crecer y apoyar a la economía Mexicana


El crédito al consumo en México se ha recuperado desde el 2010 cuando la crisis financiera en Estados Unidos afecto nuestro país y los bancos que aquí operan. Estos bancos al tener matrices en los países afectados tuvieron que reducir su exposición al riesgo y dejaron de prestar de manera significativa. Lo bueno es que el crédito al consumo se está recuperando como podemos ver en la tercera gráfica del reporte de Banco de México con información de la CNBV pero el crecimiento ya está desacelerándose.

Fuente: Banco de México

No cabe duda que el crecimiento del crédito al consumo está mejorando como porcentaje del PIB y ya logramos rebasar la barrera del 25% en 2013. La métrica del crédito al consumo como porcentaje del PIB es un buen indicador de la penetración bancaria en el país.

Fuente: Banco Mundial

El problema es que a pesar de estar a tasas históricas para México, todavía estamos a un nivel muy bajo comparado con países similares. En la siguiente gráfica se muestra que México está a niveles muy bajos de crédito como porcentaje del PIB, al nivel de los países menos desarrollados según las Naciones Unidas.
Para tener una idea más clara, el mundo tiene un porcentaje de 128% de crédito sobre el PIB contra el 28% de México. Incluso comparando con otros países en Latino América estamos muy por debajo ya que el promedio esta en 47% y países como Brasil y Colombia llega hasta 68 y 52% respectivamente.

Fuente: Banco Mundial

Por lo anterior, no cabe duda que México tiene mucho potencial y mucho que crecer en el sector crediticio.
¿Ahora la pregunta es quién va a poder dar los créditos que necesita el país para llegar a estándares internacionales de crédito que no sólo ayudan a la creación de empresas y empleos sino también a mejorar la calidad de vida de su población?

Los bancos… por el momento veo difícil que los bancos puedan o tengan la capacidad e interés por hacer crecer el mercado de crédito en México. A lo mejor no es que no quieran apoyar a México pero sus matrices están siendo presionadas con muchos cambios regulatorios que les piden prestar menos y aumentar su capital. Sin entrar en tecnicismos, estos requerimientos de capital afectan el otorgamiento de crédito ya que los bancos no pueden prestar tanto como antes.

La reforma financiera tiene como objetivo cerrar esta brecha de crédito pero como sabemos las entidades gubernamentales no son las más eficientes ni las más innovadoras para resolver estos problemas.
Micro financieras… aunque creo que estas empresas hacen bastante por atender a la población no bancarizada, los incentivos que tienen para mantener a sus clientes sin información y con tasas altas son bastantes cuando su objetivo debiera ser filtrar a los de buen historial y moverlos a productos con menos tasas y enfocarse en seguir bancarizando a la población.

Mi hipótesis es que los préstamos entre personas van a ayudar a cubrir esta necesidad que hay por créditos en el mercado ya que estas empresas eliminan al intermediario y permite la interacción de personas y empresas que tienen ahorros con personas y empresas que necesitan apoyo.

Al eliminar al intermediario se eliminan ineficiencias y así el dinero puede fluir directamente. Otro gran beneficio es que las tasas de los créditos pueden ser mejores ya que estas empresas se enfocan en diferenciar a las personas según su historial de crédito y de esta forma ofrecer una tasa personalizada. Por ahora los bancos hacen esto en muy pocos casos y solo cuando el cliente decide cancelar la tarjeta o préstamos. Como deudor uno no tiene claridad en por qué obtuve cierta tasa en un crédito o cómo puedo mejorarla. MI hipótesis y esperanza es que las empresas de préstamos entre personas permitan crear una comunidad más responsable y transparente.

Ahora, en términos de mercado sabemos que es un mercado enorme, no pienso entrar en detalles pero el sector bancario en México es uno de los más rentables a nivel mundial por lo que rentabilidad se junta con gente que necesita el dinero y gente que lo tiene, por esto creo que el mercado para préstamos P2P es enorme y de gran rentabilidad.

Para que tengan un ejemplo de cómo esto ya está pasando en otros países, Lending Club ya casi llega a 4,000 millones de dólares de prestados en Estados Unidos y estos son fondeados por empresas y fondos de inversión además de las personas en la comunidad.

Otro ejemplo se da en Inglaterra donde el Gobierno decidió prestar dinero a través de estas empresas de préstamos entre personas en lugar de darlos mediante la banca tradicional. Al final se dieron cuenta que es más eficiente el sistema por Internet que la burocracia bancaria.

En fin, sin duda hay potencial y yo me encargaré de traerles el mejor análisis de la industria y sus beneficios.

Aunque me llamo el experto no lo sé todo, así que los invito a preguntar o agregar su punto de vista para que nos ayuden a ver si algo estamos entendiendo mal mis queridos seguidores.

Síganme en Twitter como @PrestamosP2P1

lunes, 21 de abril de 2014

Actualización de nuestro comparativo deMicro Préstamos por Internet (Kueski, Credilikeme, mimoni, Kredito24, Cohete, Konfio y Lenddo)

Esta es mi segunda entrega en la que comparo a los principales jugadores en la industria de Micro Préstamos por Internet. Agradezco a las personas que comentaron y aportaron para mejorar el análisis

Si les da flojera leer todo el análisis, les dejo este resumen o ideas tweeteables de 140 caracteres:

Ganador = ¿El cliente?

Esta vez nuestro análisis incluye 7 compañías que compiten por darte un crédito a través de internet. Digo que el ganador es el cliente porque hay opciones según lo que este buscando.


 - Si buscas rapidez, Kredito24, kueski y Cohete pueden darte un crédito en menos de una hora. Esto es único de este mercado.


 - Si buscas la mejor tasa te recomendamos Konfio y Credilikeme, ellos tienen la tasa más baja y en ambos casos puedes bajar la tasa aún más.


 - Nuestra recomendación es que si no te urge apliques a todas y decidas según la tasa de interés y conveniencia en hacer los pagos. 

Las tasas no son bajas por lo que te recomendamos cuidar mucho que sólo pidas lo que puedes pagar. Si cuentas con buen historial de crédito (Score de Buró de crédito por arriba de 550) y no te urge tanto podrías haber mejores tasas y plazos en otros lados como microfinancieras, bancos o prestamos P2P.


ANÁLISIS COMPLETO

Comparemos manzanas con manzanas

Esta vez incluí un análisis  transversal en el cual solicitó el mismo préstamos a las siete compañías en el mercado. El préstamo se definió de $2,000 y plazo de un més dado que son las pocas variables en las cuales podríamos comparar a todas al mismo tiempo ya que algunas compañías tienen un plazo menor o mayor.

El CAT obtenido da como ganador a Konfio con la menor tasa del mercado. Si te interesa la tasa de tu crédito te recomendamos solicitar tu préstamo primero en las que tienen menor tasa y sólo en caso de que no te lo otorguen puedes ir con las compañías que tienen mayor tasa.

Otra variable importante es el tiempo, ya que en muchas ocasiones y dado que el monto es pequeño lo que te importa es la rapidez en lugar de la tasa. Sin duda al comparar tasas y plazos vemos una correlación inversa entre rapidez y tasa, esto es que entre más rápido te dan respuesta del crédito, mayor es la tasa. Si te urge tu lana, te recomendamos empezar con Kredito24 para una respuesta rápida pero con una tasa mayor.

Aún así te recomendamos revisar la tabla con detalle par que veas cual te conviene, si eres activo en redes sociales puedes optar por Credilikeme o Lenddo, que toman en cuenta tu actividad social.

Aunque me llamo el experto no lo se todo, así que voy a invitar a los encargados de los diferentes negocios a que nos ayuden a ver si algo estamos entendiendo mal mis queridos seguidores.

Siganme en Twitter como @PrestamosP2P1


PD. Invitamos a Lenddo a proporcionar información para el análisis pero no hemos recibido hasta el momento ningún dato.





jueves, 17 de abril de 2014

Lending Club lider en P2P lending en USA llega a $3.76bn en valor accionario

Lending Club lider en P2P lending en USA llega a $3.76bn en valor accionario y compra un banco offline. ¿Cuál será su nueva estrategia, crear canales físicos para P2P lending...? Por cierto, la valuación esta alineada al monto de préstamos hasta la fecha, ya veremos si en el futuro este se vuelve el driver de valor de la industria... http://ow.ly/vUt6I

martes, 15 de abril de 2014

Comparativo de Micro Préstamos por Internet (Kueski, Credilikeme, mimoni y Lenddo)

Esta es mi primer entrega en la que comparo a los principales jugadores en la industria de Micro Préstamos por Internet.

Si les da flojera leer todo el análisis, les dejo este resumen:

Ganador = LENDDO

LENDDO  es la compañía con el modelo más innovador de las cuatro en el cuál utilizan tu reputación en redes sociales y sus modelos internos para determinar quién es tiene una probabilidad de pago alto o al menos buena. En términos de tasa y plazo, LENDDO ofrece las mejores condiciones. A pesar de tener tasas altas mayores al 100%, estas son buenas en comparación con las tasas de los competidores que están por arriba de 300%. El proceso de LENDDO es facil y rápido por lo que también ganó puntos extras por esto.

ANÁLISIS COMPLETO

Ahora entremos en más detalle. La industria del Micro Préstamos por Internet es un concepto innovador que empezó en México hace menos de 3 años. Los principales jugadores son Kueski, Credilikeme, Mimoni y Lenddo. Estos préstamos son sirven para compra de activos a un mediano o largo plazo ya que el monto y plazo están limitados, con un promedio de $30,000 pesos y plazo de 90 días.

Algo preocupante es que a pesar de contar con un modelo innovador, seguimos teniendo las mismas viejas prácticas de cobrar tasas muy altas a personas que no tienen acceso a otro tipo de opciones o que no las conocen.

Al ser experto en la industria, entiendo que como empresa deben de compensar el gran riesgo que asumen al prestar desde sus bolsillos por lo que tasas altas son justas, el problema es que en algunos casos son extremadamente altas. Espero que la competencia y el mejoramiento de los algoritmos de crédito permitan ofrecen mejores tasas.

Ahora compararé a los competidores por concepto.

Montos y Plazos = Ganador LENDDO
Las cuatro compañías ofrecen préstamos personales sin garantía pero LENDDO ofrece mejores montos y mayores plazos.

Tasas = Ganador LENDDO
Las tasas de interés son el tema clave que muchas personas olvidan al solicitar un crédito. Aunque sean montos pequeños, una tasa mejor puedes hacer mucha diferencia en lo que puedes ahorrarte en un futuro en intereses y facilidad de pago.

Aquí siempre recomiendo solicitar el crédito en las tres compañías y seleccionar el de CAT mas bajo. Dado que ahora es muy fácil solicitar estos créditos por Internet, no hay excusa para no comparar todas.

Operación = Ganador Credilikeme
EL concepto de tener una aplicación en facebook y celular ha llevado este modelo a donde debe de ir, que es innovación y nuevo canales de captación de clientes y atención a los mismos.

En todo lo demás son muy parecidos, así que lo pueden ver directamente en la tabla. Esta tabla la iré actualizando así que se aceptan comentarios y correcciones.

Transparencia = PERDEDOR LENDDO
Kueski, Credilikeme y mimoni tienen toda la información exhibida muy claramente en su sitio pero LENDDO no muestra información sobre tasas, plazos y CAT conforme lo pide la autoridad. Espero que hagan algo pronto por cambiar esto.

Lo que falta ver y analizar son las estadísticas de operación en cuestión de cartera vencida para hacer una mejor comparación.

Aunque me llamo el experto no lo se todo, así que voy a invitar a los encargados de los diferentes negocios a que nos ayuden a ver si algo estamos entendiendo mal mis queridos seguidores.

Siganme en Twitter como @PrestamosP2P1




martes, 8 de abril de 2014

Kubo vs. Prestadero: Las dos dicen ser compañías de prestamos de persona a persona (P2P lending) pero no es del todo cierto.

Esta es mi primer entrega en la que comparo a los dos principales jugadores que se autodenominan plataformas de P2P lending.

Si les da flojera leer todo el análisis, les dejo este resumen:

Ganador = PRESTADERO

Prestadero SI es una compañía tecnológica que ha creado una plataforma de prestamos de persona a persona, KUBO financiero por ahora es sólo otra micro-financiera jugando a denominarse P2P lending, pero al observar las tasas no vemos como estén ayudando a la gente con buen historial si están dando tasas más altas que las de los bancos.

Esta tabla la iré actualizando así que se aceptan comentarios y correcciones.

Montos y Plazos = Ganador PRESTADERO
Las dos compañías ofrecen préstamos personales sin garantía pero Préstadero ofrece montos y plazos mayores a los de Kubo.

Tasas = Ganador PRESTADERO tanto para el inversionista como para el que pide el préstamo.
Las tasas de interés son muy diferentes ya que por el mismo score de crédito Prestadero tiene tasa del 8.9% cuando KUBO tiene tasas de 21.9%. Esto es bueno para el inversionista ya que puede obtener rendimientos mayores en KUBO, pero oh sorpresa, al rascarle un poco más al modelo de KUBO, ellos no transfieren todo el interés a las personas que prestan, al contrario ello se quedan una comisión enttre el 12% y el 18%.

Al final, KUBO tiene tasas más altas para los que piden préstamos que no transfieren a los "inversionistas", por eso creo que ellos no son una compañía de P2P lending sino una microfinanciera más disfrazada de innovadora.

Operación = Ganador KUBO
Ambas compañías ofrecen domiciliación y pago referenciado en sucursal, pero KUBO ha ido más lejos al ofrecer cobros via casetas barared, 7-eleven y pademobile.

En todo lo demás son muy parecidos, así que lo pueden ver directamente en la tabla.

Lo que falta ver y analizar son las estadísticas de operación en cuestión de cartera vencida para hacer una mejor comparación. En otros mercados como Europa o Estados Unidos las estadísticas son públicas para que la gente pueda comparar quién es mejor a la hora de seleccionar acreditados.

Aunque me llamo el experto no lo se todo, así que voy a invitar a los encargados de los diferentes negocios a que nos ayuden a ver si algo estamos entendiendo mal mis queridos seguidores.

Siganme en Twitter como @PrestamosP2P1